記者昨日從“2013海水淡化與膜技術(shù)論壇”上獲悉，到2015年，我國“海水淡化”的產(chǎn)能將達(dá)到220萬立方米/日以上，產(chǎn)值達(dá)300億元。不過，高成本和技術(shù)瓶頸目前仍制約著海水淡化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，政府的支持將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。值得關(guān)注的是，基于“十二五”規(guī)劃中將“關(guān)鍵設(shè)備國產(chǎn)化率達(dá)75%以上”作為目標(biāo)之一，不少上市公司已在布局海水淡化設(shè)備產(chǎn)業(yè)。
后年產(chǎn)值有望達(dá)300億元
天津大學(xué)教授解利昕在論壇上表示，海水淡化是水資源的重要補充和戰(zhàn)略儲備，是促進(jìn)我國水資源可持續(xù)利用和供水安全的重要保障。目前海水淡化主要分為蒸餾法和膜法兩種，蒸餾法的運用更加成熟，該方法具備受原水濃度限制小、淡化水純度高、適合大規(guī)模建廠、直接利用熱能以及經(jīng)濟實惠等特點。
解利昕介紹說，在“十一五”期間我國便將海水淡化視為重要發(fā)展戰(zhàn)略；根據(jù)“十二五”規(guī)劃，到2015年，我國海水淡化產(chǎn)能將達(dá)220萬立方米/日以上，國內(nèi)海水淡化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)300億元，裝備制造自主創(chuàng)新率達(dá)到70%以上。
但就現(xiàn)階段看來，海水淡化這一利用海水脫鹽生產(chǎn)淡水的產(chǎn)業(yè)多運用于工業(yè)行業(yè)。解利昕舉例稱，國內(nèi)運用于工業(yè)的海水淡化工程已有諸多典型案例，如天津北疆發(fā)電廠低溫多效海水淡化工程（一期10萬立方米/日工程，設(shè)備投資1.2億美元，
已于2010年投產(chǎn)）；天津大港新泉反滲透海水淡化工程（10萬立方米/日，海水淡化工程投資10.5億元，2009年投產(chǎn)）。
成本、技術(shù)成產(chǎn)業(yè)化瓶頸
雖然政府頻頻釋放大力發(fā)展“海水淡化”的信號，但在我國這一產(chǎn)業(yè)仍面臨難以突破的瓶頸——技術(shù)和成本，這仍制約著“海水淡化”產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
據(jù)悉，受成本影響，國內(nèi)目前除了國家示范項目外，真正由需求產(chǎn)生的海水淡化項目寥寥無幾；技術(shù)門檻方面，海水淡化三大關(guān)鍵技術(shù)裝備中，除高壓泵外，能量回收裝備、反滲透膜及組器都依賴進(jìn)口；成本方面，“熱法”的缺點是熱耗能高，成本高。“膜法”雖然熱能耗小，但因為膜阻力大，過程中需要用到高壓泵，實際能耗僅比熱法低10%至20%，且膜的價格不菲，壽命又短，每年有50%的衰減，因此成本也不低。
一位不愿具名的專家告訴記者，雖然海水淡化是一個趨勢、一個目標(biāo)，但將其作為主要用水目前還很難做到，海水淡化運用于民用的可能性較小。其原因在于，“工業(yè)用水每噸為7元至8元，而民用水每噸為4.5元；淡化海水出廠水價在每噸4.5元左右，輸送成本為2.5元/噸至3.5元/噸，若淡化海水民用，相關(guān)企業(yè)面臨的要么是巨額虧損，要么只能提升水價。因此，海水淡化是否能產(chǎn)業(yè)化還取決于政府的支持和補貼?！?span lang="EN-US">
從一季度末資料來看，基金在電力板塊上的布局有一些明顯的特點。從涉足的個股數(shù)量來看，博時基金最為突出，尤其在金山股份和國投電力上有明顯的加倉動作。
同時，電力設(shè)備板塊企業(yè)業(yè)績已企穩(wěn)回升，發(fā)電設(shè)備類企業(yè)、輸變電設(shè)備和用電設(shè)備類企業(yè)的運營數(shù)據(jù)均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象。分析人士稱，電力設(shè)備行業(yè)需求穩(wěn)定，行業(yè)基本面持續(xù)向好。今年大宗商品價格今年以來大幅下跌，利好行業(yè)。
